Один монах сказал мне,что у супругов,помимо общей молитвы, есть еще и личные отношения с Богом, когда душа хочет побыть один на один с Господом,вылить перед Ним все свои радости,сомнения...В моем понимании это и есть личное пространство. Что касается всего остального, у Царицы Александры, у старца Паисия, у о.Артемия Владимирова написано,все должно быть общим. Более того, у о.Артемия в книге "Любовь и Вера" написано,что если один из супругов уделяет внимание больше своим друзьям или общается просто с кем-то, а второй супруг из-за этого страдает, то нисколько не сомневаясь,пусть оставляет друзей ради мира в своей семье. Роднее мужа или жены нет никого,даже дети (об этом пишет о.Димитрий Смирнов) стоят на втором месте.

Вот с эти я никак не могу согласиться!!!!!!!!!!
Дети главное в жизни любой супружеской пары! В них и только в них должна вкладиваться единая душа супругов! Для чего мы тогда живем, если не ради детей - нашего продолжения!?

Чё каждой без икслючения пары?

Странный вопрос! Я бы даже сказал бессмысленный! Все равно, что спрасить "Зачем ты создал семью?"

Мой тебе совет. Никогда не говори за всех. Говори только за себя.

Если будешь обобщать, никогда не скажешь правду. Всегда будут исключения.
Посему мой истинный контр-ответ. Далеко не для всех супружеских пар дети являются главным!

Уважаемый друг, никто не спорит,что дети-главное в нашей жизни и к этому,как мне кажется,сводится цель супружеской жизни, но не брака в целом, ведь есть семьи православные,которым Господь не дал детей. цель брака - спасение обоих супругов через служение друг другу и людям.
Что касается иерархии отношений, (на 1 месте- супруги, на2-дети, на 3-родители супругов), что же Вы вправе расставлять ее, как предпочтительно для Вас.Просто я ссылаюсь на мнение одного из всеми уважаемых батюшек-о.Димитрия Смирнова.
Еще мне хотелось бы написать об одной легенде,которую рассказал нам на проповеди Батюшка во время нашего Венчания. Русский князь попал в плен к хану. Хан вызывает его к себе и спрашивает: "что ты дашь мне,если я отпущу на волю твоих детей?" Князь отвечает : "половину моего княжества", "что ты дашь мне,если отпущу из плена тебя самого?" - "другую половину моего княжества", "а что ты дашь мне, если я отдам на волю твою жену?" - А за жену возьми в плен меня самого! За этот подвиг чистой и преданной любви к жене хан отпустил и его,и жену,и детей.

Я всегда говорю за себя и только то, что думаю! Если это кого-то неустраивает это его личное дело! Рот мне попрошу не затыкать!!! У нас в стране свобода слова!!

Добавлено автором Maleks в [mergetime]1153727165[/mergetime]

Я уважаю мнения любого, но при этом имею свои взгляди на жизнь!
Легенда прекрасна! Я бы конечно за детей отдал все княжество! Хотя наверное они остались бы без наследства!!! Но это уже второй вопрос!
Но мы помоему отошли от темы! Предлагаю закончить перепетии о детях или открыть новую тему!!!

Серёжа, не нападай на людей. Дети - главное украшение брака и материальное выражение супружеских брачных отношений. Если исключить из брака детей, то брачное ложе становится ненужным. Ты ведь не станешь отрицать, что все люди материальны? А наше тело и душа даны нам именно через брачный союз мужчины и женщины. Так устроил Господь и не нам судить, почему Он устроил именно так, а не иначе.

Разве я нападаю! Я просто хочу сказать, что не для всех людей дети - главное в жизни и всё. И прошу об этом не забывать

Наверное,Сергей прав. Ведь есть прекрасный пример- житие преподобномученицы Елисаветы. Ведь, наверное,многие знают,что с мужем они жили в целомудрии,так как Елисавета еще в юности дала обет целомудрия. Семья без детей, но разве этот факт как-то влияет на их добродетели? Но,безусловно,дети- Благословение Божие и,если Господь их дает,то слава Богу!

Дело в том, что одна половина может быть готова к такой открытости, а вторая еще нет. И тут как с детьми- нельзя возлагать груз ранее положенного возраста Также можно вспомнить, что иногда супруги и вместе исповедовались у духовника. Что сейчас, не знаю, найдешь ли где-то. Просто все должно быть в меру, в нужное время и по согласию.

у нас на компе 2 браузера: Explorer - мой, Mozilla- мужа. Все пароли сохранены и открыты для доступа. Т.е. с одной стороны, каждый пользуется своим пространством, с другой - полное доверие. Просматривать вроде можно, но т.к. этот плод незапретный, как-то и не хочется этого делать. Если что-то не так, всегда можно обсудить!

Пример из жизни. Как-то по почте переписывалась с другом (давно не общались. вернее с детского сада ). Естественно, Тоха по-дружески писал о себе, о своей жизни, о жене (и их проблемах).... Жена имела доступ к почте. Прочитала и восприняла всё очень остро! Пошла жуткая ревность, чуть семья не развалилась. О.Дмитрий Смирнов наказал мне с ним не общаться, чтобы он не потерял жену окончательно Так вот Маленькое, но частое, недоверие жены к мужу, отбило у него всех друзей (о чем он как раз мне и писал) Грустно!

я часто прошу мужа проверить мой почтовый ящик

а что касается личного пространства, то в моем понимании это нечто другое - то, что связано в основном с хобби или с теми делами супруга, при которых его лучше не беспокоить (работа, изучение языка, создание сайта), т.к. они требуют сосредоточенности и углубления, чтобы не отвлекать его внимание от дел на себя. Можно быть рядом и молчать ))))

часто почту просматриваю у мужа в ящике - по работе. Иногда нужная мне переписка ведется через его ящик.
он мою писанину Вконтакте тоже смотрит регулярно.
для нас это нормально.
работа у мужа такая, что я в ней порой активно участвую.

скорее, от детей нужно личное пространство. Как физически (хотя бы одна полка, куда они не долезут, чтоб свои бусы туда сложить), так и психологически - хочется побыть совсем одной.

+1

И правильно сделала. По-моему если есть проблемы их надо обсуждать со своей женой, а не с чужими людьми (даже если это друзья детства или кто то еще), это все конечно имхо. От этого и толку больше будет